新年伊始，又到了對(duì)去年的年終盤點(diǎn)和開年瞻望的時(shí)候，許多企業(yè)的公關(guān)人員告訴我他們的客戶對(duì)2015年的云計(jì)算領(lǐng)域有何預(yù)測(cè)。大多數(shù)預(yù)測(cè)還是圍繞各自廠商所銷售的技術(shù)。
我覺得我應(yīng)該換一種視角來預(yù)測(cè)。下面三大預(yù)測(cè)在2015年的云計(jì)算領(lǐng)域不可能變成現(xiàn)實(shí)，不過從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看或許有望變成現(xiàn)實(shí)。
1. 企業(yè)終于搞好云計(jì)算安全。
每個(gè)人都關(guān)注安全，但大家都清楚云端其實(shí)缺乏安全――不過沒有哪個(gè)企業(yè)IT部門的人員告訴我原因何在。事實(shí)上，大多數(shù)企業(yè)的IT人員對(duì)怎樣才能構(gòu)建一個(gè)安全的云缺乏深入透徹的了解，所以他們的本能反應(yīng)就是認(rèn)為“云計(jì)算不安全”。
云其實(shí)可以做到很安全，關(guān)鍵就看你怎么做了――就像企業(yè)系統(tǒng)那樣，你可以做到企業(yè)系統(tǒng)很安全。只要問一下索尼影視娛樂公司(Sony Pictures)或今年因安全事件而登上報(bào)章的其他大公司，還有那些不為公眾所注意的遭到安全泄密事件的公司。沒有一起重大的黑客事件歸因于云安全問題;我認(rèn)為，未上報(bào)的黑客事件還鉆了企業(yè)系統(tǒng)的安全問題的空子。
2. 云架構(gòu)變得更簡(jiǎn)單，更容易理解。
不祥之兆已出現(xiàn)在眼前：就基于云的系統(tǒng)而言，我們即將面臨一種復(fù)雜的、廣泛分布的架構(gòu)。各個(gè)系統(tǒng)從企業(yè)數(shù)據(jù)中心向單一公有云提供商轉(zhuǎn)移，這種想法變得日益普及起來。
沒有哪一家云服務(wù)提供商或哪一項(xiàng)云技術(shù)處理得了所有任務(wù)。這個(gè)事實(shí)將會(huì)帶來復(fù)雜性。企業(yè)會(huì)被迫采用混合云和多種云架構(gòu)、多個(gè)層次的治理技術(shù)、多個(gè)層次的安全技術(shù)，以及多種類型的耦合和分離的云數(shù)據(jù)庫(kù)和非云數(shù)據(jù)庫(kù)。
云架構(gòu)已經(jīng)很復(fù)雜，而將來只會(huì)更復(fù)雜。
3. 云計(jì)算并不總是具有成本效益。
云計(jì)算項(xiàng)目的投資回報(bào)率大不一樣。有時(shí)候，價(jià)值很容易界定，而且部署后馬上就能獲得價(jià)值。而在另外的情況下，基于云的解決方案到頭來反而比傳統(tǒng)解決方案還要燒錢，但是這一點(diǎn)在部署之后才會(huì)體現(xiàn)出來。
關(guān)鍵在于分析數(shù)字，弄清楚云計(jì)算將會(huì)給貴企業(yè)真正帶來的價(jià)值。還要考慮到變化成本和風(fēng)險(xiǎn)成本這些因素，另外比較運(yùn)營(yíng)支出模式與資本支出模式孰優(yōu)孰劣。云計(jì)算大多數(shù)時(shí)候帶來了價(jià)值，但并非總是如此。
